发现苗头的江霏霏，第一时间用江家菜篮子官方帐號做了回覆：【欢迎专业人士监督。我们承诺所有药材均为农场自种，可溯源，支持第三方检测。】
这条硬气的回覆又圈了一波粉。
但也不是所有人都看好。
视频发布第二天下午，一个认证为“某药堂坐堂老中医”的用户发了一篇题为《警惕“农家自製膏方”的风险》的长文。
文章写道：【近年来，一些农场、农家乐打著『传统』『古法』旗號，自製所谓『膏方』『药膳』，实际上存在诸多安全隱患：药材来源不明，炮製工艺不达標，卫生条件堪忧，甚至非法添加西药成分……】
虽然没有点名，但明眼人都知道在说谁。
文章下面很快聚集了两派。
一派支持作者：【说得对！药品生產有严格標准，不是隨便什么人都能做的。】
另一派反驳：【江家有正规批文，视频里生產环境很规范，你这是眼红了吧？】
爭吵辩论的战火越烧越旺。
第三天，事情出现了戏剧性转折。
林舒用自己的號发了一篇长文：江家膏方拯救了我的睡眠。
文中详细记录了她使用膏方的全过程：从丈夫不放心拿去检测，到第一次试用，到连续使用一周的效果，到停药后睡眠依然良好的发现。
她写道：【这不是安眠药，不会让你强制入睡。它是帮你找回身体自然的睡眠节律。我现在每晚十点半自然困，早晨六点半自然醒，已经不需要任何辅助。】
作为小有名气的编剧，林舒的微博有几十万粉丝。
这篇长文迅速被转发，阅读量很快破百万。
更关键的是，她在文末附上了检测报告截图——那家检测中心在业內很有名，报告显示膏方各项指標全部合格，无非法添加，无重金属超標。
实锤落下，质疑声小了很多。
然而，事情並没有就此结束。
那位最早发表《警惕“农家自製膏方”的风险》的药堂，文章评论区风向突变。
【江家敢公开检测报告，你们敢吗？把你们產品的检测报告贴出来看看唄！】
【对啊，不是说要“公开透明”吗？光说別人不行，自己的东西亮出来看看！】
【我查了，你们家最火的那个“安神补脑液”，去年被抽检过一次，微生物超標还记得吗？】
药堂官微运营显然没料到这个发展，最初还试图解释：【我们的產品每年都经过严格检测，符合国家標准……】
可网友不买帐：
【符合国標是最低要求好吗？江家的报告显示各项指標远优於国標，你们的呢？】
【別光说，上图啊！检测报告拍出来，大家自己看。】
【我看是不敢吧？江家敢把生產全过程拍出来，你们敢吗？】
压力之下，该药堂选择了沉默——关闭了评论区。
可这反而激起了网友更大的逆反心理。
很快，有人扒出这家药堂近三年的抽检记录：三次微生物超標，一次非法添加镇静剂成分，还有两次gg虚假宣传被处罚。
【就这？就这还敢说別人？】
类似的评论开始在其他几家跟风质疑的药堂、保健品公司的社交媒体下刷屏。
最尷尬的是那几家一直以“百年老字號”“古法炮製”为卖点，在直播间卖的飞起的线上药堂。
【你们不是號称“精选道地药材”吗？药材检测报告发一下唄！】
【你们那个“宫廷秘方”安神膏，都卖398一罐了，检测报告总不能是商业机密吧？】
【你们老说现代中药厂“失了古法”，那你们的“古法”有什么科学依据？检测数据呢？】
这些药堂平时在社交媒体上活跃得很，三天两头髮些“养生知识”“药材鑑別”，积累了不少忠实客户。
可面对这次突如其来的“检测报告”要求，集体选择了装死。
不回復，不解释，最新动態还停留在几天前分享的“秋燥宜润肺”小贴士。
网友不干了。
你越躲，我越要问。
很快，这几家药堂的每一条歷史动態下，都出现了“求公开检测报告”的留言。
有的语气还算客气，有的就直接多了：
【装死是吧？心里有鬼？】
【平时不是挺能说的吗？现在哑巴了？】
【不敢公开就是有问题！以后再也不买了！】
眼看舆情失控，其中两家药堂偷偷雇了水军。
於是当网友在追问检测报告，水军帐號在下面刷统一话术：
【传统药方的配伍是商业机密，怎么能隨便公开？】
【中医药讲究传承，不是冷冰冰的数据能衡量的。】
【相信老字號，相信口碑，不要被別有用心的人带节奏。】
可这届网友不好糊弄。
【商业机密？江家把配方、工艺、全过程都拍出来了，人家说什么机密了吗？】
【哦，数据冷冰冰，那吃药吃出问题的时候，医院化验单上的数据可热乎著呢！】
【老字號就更应该公开透明啊！越老越要有担当！】
水军越洗，真实用户越反感。
有人甚至做了对比图。
左边是江家菜篮子的纪录片截图——明亮整洁的操作间，清晰的操作流程，完整的检测报告。
右边是这些药堂官网模糊的“生產车间”照片，一看就是样板间，语焉不详的“精选药材”，还有那句万能的“本品不能替代药品”。
高下立判。
更戏剧性的是，一位认证为“中医药大学副教授”的用户发了篇长文：
《从“江家膏方事件”看中医药的现代之路》
文中写道：【这些年，总有人说中医『不科学』『没数据』。可当我们真的有企业愿意公开数据、透明生產时，为什么中药企反而退缩了？】
【问题不在於中医本身，而在於某些从业者的思维——既要享受『传统』带来的光环和溢价，又不愿意接受现代社会的监督和检验。】
【江家菜篮子给我们上了一课：真正的好东西，经得起任何检验。不敢检验的，要么心虚，要么傲慢。】
这条硬气的回覆又圈了一波粉。
但也不是所有人都看好。
视频发布第二天下午，一个认证为“某药堂坐堂老中医”的用户发了一篇题为《警惕“农家自製膏方”的风险》的长文。
文章写道：【近年来，一些农场、农家乐打著『传统』『古法』旗號，自製所谓『膏方』『药膳』，实际上存在诸多安全隱患：药材来源不明，炮製工艺不达標，卫生条件堪忧，甚至非法添加西药成分……】
虽然没有点名，但明眼人都知道在说谁。
文章下面很快聚集了两派。
一派支持作者：【说得对！药品生產有严格標准，不是隨便什么人都能做的。】
另一派反驳：【江家有正规批文，视频里生產环境很规范，你这是眼红了吧？】
爭吵辩论的战火越烧越旺。
第三天，事情出现了戏剧性转折。
林舒用自己的號发了一篇长文：江家膏方拯救了我的睡眠。
文中详细记录了她使用膏方的全过程：从丈夫不放心拿去检测，到第一次试用，到连续使用一周的效果，到停药后睡眠依然良好的发现。
她写道：【这不是安眠药，不会让你强制入睡。它是帮你找回身体自然的睡眠节律。我现在每晚十点半自然困，早晨六点半自然醒，已经不需要任何辅助。】
作为小有名气的编剧，林舒的微博有几十万粉丝。
这篇长文迅速被转发，阅读量很快破百万。
更关键的是，她在文末附上了检测报告截图——那家检测中心在业內很有名，报告显示膏方各项指標全部合格，无非法添加，无重金属超標。
实锤落下，质疑声小了很多。
然而，事情並没有就此结束。
那位最早发表《警惕“农家自製膏方”的风险》的药堂，文章评论区风向突变。
【江家敢公开检测报告，你们敢吗？把你们產品的检测报告贴出来看看唄！】
【对啊，不是说要“公开透明”吗？光说別人不行，自己的东西亮出来看看！】
【我查了，你们家最火的那个“安神补脑液”，去年被抽检过一次，微生物超標还记得吗？】
药堂官微运营显然没料到这个发展，最初还试图解释：【我们的產品每年都经过严格检测，符合国家標准……】
可网友不买帐：
【符合国標是最低要求好吗？江家的报告显示各项指標远优於国標，你们的呢？】
【別光说，上图啊！检测报告拍出来，大家自己看。】
【我看是不敢吧？江家敢把生產全过程拍出来，你们敢吗？】
压力之下，该药堂选择了沉默——关闭了评论区。
可这反而激起了网友更大的逆反心理。
很快，有人扒出这家药堂近三年的抽检记录：三次微生物超標，一次非法添加镇静剂成分，还有两次gg虚假宣传被处罚。
【就这？就这还敢说別人？】
类似的评论开始在其他几家跟风质疑的药堂、保健品公司的社交媒体下刷屏。
最尷尬的是那几家一直以“百年老字號”“古法炮製”为卖点，在直播间卖的飞起的线上药堂。
【你们不是號称“精选道地药材”吗？药材检测报告发一下唄！】
【你们那个“宫廷秘方”安神膏，都卖398一罐了，检测报告总不能是商业机密吧？】
【你们老说现代中药厂“失了古法”，那你们的“古法”有什么科学依据？检测数据呢？】
这些药堂平时在社交媒体上活跃得很，三天两头髮些“养生知识”“药材鑑別”，积累了不少忠实客户。
可面对这次突如其来的“检测报告”要求，集体选择了装死。
不回復，不解释，最新动態还停留在几天前分享的“秋燥宜润肺”小贴士。
网友不干了。
你越躲，我越要问。
很快，这几家药堂的每一条歷史动態下，都出现了“求公开检测报告”的留言。
有的语气还算客气，有的就直接多了：
【装死是吧？心里有鬼？】
【平时不是挺能说的吗？现在哑巴了？】
【不敢公开就是有问题！以后再也不买了！】
眼看舆情失控，其中两家药堂偷偷雇了水军。
於是当网友在追问检测报告，水军帐號在下面刷统一话术：
【传统药方的配伍是商业机密，怎么能隨便公开？】
【中医药讲究传承，不是冷冰冰的数据能衡量的。】
【相信老字號，相信口碑，不要被別有用心的人带节奏。】
可这届网友不好糊弄。
【商业机密？江家把配方、工艺、全过程都拍出来了，人家说什么机密了吗？】
【哦，数据冷冰冰，那吃药吃出问题的时候，医院化验单上的数据可热乎著呢！】
【老字號就更应该公开透明啊！越老越要有担当！】
水军越洗，真实用户越反感。
有人甚至做了对比图。
左边是江家菜篮子的纪录片截图——明亮整洁的操作间，清晰的操作流程，完整的检测报告。
右边是这些药堂官网模糊的“生產车间”照片，一看就是样板间，语焉不详的“精选药材”，还有那句万能的“本品不能替代药品”。
高下立判。
更戏剧性的是，一位认证为“中医药大学副教授”的用户发了篇长文：
《从“江家膏方事件”看中医药的现代之路》
文中写道：【这些年，总有人说中医『不科学』『没数据』。可当我们真的有企业愿意公开数据、透明生產时，为什么中药企反而退缩了？】
【问题不在於中医本身，而在於某些从业者的思维——既要享受『传统』带来的光环和溢价，又不愿意接受现代社会的监督和检验。】
【江家菜篮子给我们上了一课：真正的好东西，经得起任何检验。不敢检验的，要么心虚，要么傲慢。】